Rozhodnutie súdu o autorských poplatkoch dláždi cestu ku zmene

24 Október 2010

Súdny dvor Európskych spoločenstiev postavil mimo zákon výber autorských poplatkov za zariadenia používané pre komerčné účely.

„Prípad Padawan dláždi cestu ku zmene,“ povedala Bridget Cosgrave, generálna riaditeľka DIGITALEUROPE, a dodala: „Rozhodnutie súdu je signál, že európski zákonodarcovia si uvedomujú význam prispôsobovania tohto archaického systému tak, aby viac zodpovedal dnešnej realite digitálnej spoločnosti.“

Súdny dvor rozhodol, že uplatňovanie autorských poplatkov je odôvodniteľné len ak sa zariadenia určené na zhotovovanie digitálnych reprodukcií používajú na súkromné účely. Súdny dvor potvrdil, že autorské poplatky nie sú zamerané na kompenzáciu držiteľov práv za ilegálne rozmnoženiny.

Keďže Súdny dvor je najvyššou súdnou autoritou Európskej únie, majú jeho rozhodnutia zásadný dosah. „Najvýznamnejším dôsledkom vyplývajúcim z tohto rozhodnutia je, že zákonodarcovia si uvedomujú nespravodlivosť a netransparentnosť metód, ktoré spoločnosti vyberajúce autorské poplatky uplatňujú pri ich vypočítavaní a nárokovaní si. Rozhodnutie predstavuje vhodnú príležitosť vyjadriť sa aj k ďalším slabým stránkam súčasného režimu,“ zdôraznila Cosgrave.

Rozhodnutie vychádza zo stanoviska z mája 2010, v ktorom generálna advokátka Súdneho dvora Verica Trstenjak poukázala na potrebu jednotnej interpretácie konceptu spravodlivej kompenzácie. Cosgrave sa vyjadrila, že rozhodnutie Súdneho dvora, ktoré nasleduje po Trstenjakovej stanovisku, vytvára precedens pre vytvorenie vyváženejšieho systému kompenzácií.

„Musíme si uvedomiť, že dnešné rozhodnutie Súdneho dvora zakladá význam vyvažovania záujmov všetkých strán – spotrebiteľov, držiteľov práv, a výrobcov - pri stanovovaní poplatkov za autorské práva,“ zdôraznila Cosgrave. „Rozhodnutie Súdneho dvora potvrdzuje, že spravodlivá kompenzácia môže byť novým konceptom spoločenstva. To si vyžaduje radikálnu úpravu zastaraného systému autorských poplatkov,“ uzavrela Cosgrave.